Jak Izrael przeniknął do elit władzy Iranu? Ekspert zdradza kulisy wojny wywiadów

Iran regularnie rozbija siatki agentów Mossadu, zdarzają się egzekucje. Ale to nie zmienia ogólnego obrazu. Moim zdaniem Izrael i USA mają przewagę wywiadowczą nad Iranem i wieloma państwami regionu, a głównym powodem jest przewaga technologiczna i ciągła presja na osiągnięcie trudnych celów – mówi w rozmowie z Zero.pl dr Bolesław Piasecki, autor książki "Kontrwywiad. Atak i obrona".

dr Bolesław Piasecki, autor książki "Kontrwywiad. Atak i obrona": Już odpowiadam, ale muszę na początku zrobić ważne zastrzeżenie – w naszej rozmowie opieram się wyłącznie na jawnie dostępnych informacjach. W takich sytuacjach opinia publiczna wie tyle, ile obie strony konfliktu chciały, żebyśmy wiedzieli. Czasem dowiadujemy się czegoś więcej, ale zazwyczaj informacje są dobrze kontrolowane. Wiele prawdziwych szczegółów pozostaje tajemnicą.

Iran pokazał, że jest w stanie stosunkowo skutecznie ograniczać możliwości białego wywiadu opartego na źródłach otwartych, pochodzących z wewnątrz kraju. Te same narzędzia i źródła, które sprawdzały się w konflikcie w Ukrainie, tutaj w dużej mierze nie zadziałały.

Tak, między innymi. Iran wielokrotnie udowadniał, że potrafi relatywnie skutecznie odcinać komunikację ze światem zachodnim. Co ciekawe, udało mu się czasowo także niemal całkowicie zablokować ruch internetowy przechodzący przez terminale Starlink. Wiemy, że państwa zachodnie angażowały się w dostarczanie metod łączności dla protestujących, liderów środowisk opozycyjnych i szeroko rozumianego ruchu sprzeciwu wobec reżimu, właśnie dostarczając na teren Iranu te urządzenia. To pokazuje, że kontrola infrastruktury telekomunikacyjnej pozostaje jednym z kluczowych narzędzi utrzymywania władzy.

To Iran. A co pozwalają nam wiedzieć siły Izraela?

Równolegle do operacji wymierzonej w przywódców wojskowych i cywilnych Iranu trwała operacja narzucająca określoną interpretację tego wydarzenia. Jest to element walki kognitywnej. Wykorzystana była do tego komunikacja internetowa: oficjalne konta, takie jak Donalda Trumpa, profile powiązane z izraelskim sektorem bezpieczeństwa, ale też konta anonimowe, które można wiązać z działalnością wywiadowczą. Chodzi o pokazanie przewagi, kontroli sytuacji i narzucenie interpretacji warstwy informacyjnej.

Dobrze było to widać w momencie, gdy nie było jasne, czy najwyższy przywódca Iranu przeżył. Pojawiały się ironiczne pytania, dlaczego nie publikuje wpisów w mediach społecznościowych. To oczywisty element rywalizacji informacyjnej. Standardowy w planowaniu tego typu operacji.